logo Blog50.com
Blog 50 est un service gratuit offert par Notre Temps

28/09/2012

Madame le ministre, chère Michèle.

michèle delaunay,ministre déléguée aux personnes âgéesMadame le ministre, chère Michèle Delaunay. Vous êtes une femme sympathique, c'est un bon début. Elégante, ça me plaît. Intelligente, j'ai eu la chance de déjeuner avec vous en petit comité, j'ai pu m'en rendre compte. Ministre des personnes âgées, sacré dossier. Chaleureuse, ce n'est pas donné à tout le monde, et ça a dû vous garantir un bon contact avec vos patients, puisque vous êtes médecin cancérologue.

Vous avez quand même un défaut: vous n'avez pas un rond. Je veux dire, votre ministère n'a pas un rond.

C'est pareil dans tous les ministères, dites-vous? Mais il y a des ministères où on peut sans doute faire mieux avec moins. Pas le vôtre. 

Vous avez demandé à Luc Broussy, élu local PS, d'étudier l'impact du vieillissement de la population sur notre pays.

 

michèle delaunay,ministre déléguée aux personnes âgées


C'est l'occasion de formuler un voeu, et même de pousser un coup de gueule: pourquoi les équipements de base dont on a besoin quand on vieillit sont-ils si chers?

Lunettes de presbytie: trop chères.

Prothèses auditives: ridiculement chères.

Soins dentaires: ruineux .

Equipements pour aider dans la vie courante quand on n'est plus très ingambe: souvent inaccessibles. 

Tout est trop cher. Beaucoup beaucoup trop cher.

Pouvez-vous, Madame le ministre, chère Michèle Delaunay, diligenter une enquête sur les marges que font les industriels de ces secteurs?

Nous sommes tous d'accord: ils doivent faire un bénéfice. Mais celui qu'ils font sur ces produits est-il acceptable?

Si les marges étaient correctes, nous pourrions payer le "reste à charge" sans trop de difficulté. Et la sécurité sociale aussi s'en sortirait beaucoup mieux, car la partie remboursée serait moins chère aussi.

Message personnel à ceux qui lisent mon blog:

Si vous avez un exemple de prix ridiculement élevé pour un appareil indispensable à une personne vieillissante, afin qu'elle vive mieux et que donc tout le monde autour d'elle vive mieux aussi, donnez-le moi dans un commentaire ci-dessous, en étant aussi précis que possible.

Les exemples probants, je m'engage à les transmettre à Luc Broussy et à Michèle Delaunay.

Merci! A nous de jouer!




Commentaires

Aussi sympathique et élégante que soit madame le Ministre des personnes âgées elle n'obtiendra que peu de chose à son échelle.Oui quelques améliorations pour calmer le peuple et c'est tout. Ceux qui mènent la danse, font la pluie ou le beau temps ce sont les loobies de tous acabits : Pharmaceutiques, médicaux en tous genres Les chirurgiens,médecins, opticiens,ophtalmologistes et autres qui encaissent des honoraires extra-légaux en espèces ( parait-il déclarés) argumentant que le gouvernement n'a pas autorisé d'augmentation depuis longtemps est-ce Normal ? et même les politiques sont impuissants devant le maître "Argent".Vais-je dire à mon boulanger à partir de ce jour je paierai ma baguette de pain 0,20 centimes d'€ de moins car mon patron ne m'a pas augmenté depuis un certain temps? Alors mon boulanger n'acceptant pas à défaut de pain je mangerai autre chose, mais lorsque c'est votre vie qui est en jeu vous n'avez pas le choix ;Et qui a plus de mal à rassembler la somme nécessaire ? ceux taxés sur les revenus à 75% Non ! toujours le même, le moins aisé. Tout le monde en parle et ça s’arrête là. Il faudrait quelqu'un de courageux à la tête de notre gouvernement pour légiférer une bonne foi pour toutes ces questions après avoir écarté du système les commissions, pots de vin et autres corruptions en vigueur et qui aggravent le problème. Mais... mon rêve s'arrête là.

Écrit par : HARDY | 29/09/2012

Bonjour Geneviève ,
Que ce soit cher , c'est une chose! mais que les remboursements obligatoires et complémentaires des lunettes soient si peu importants, pour les cotisations données est tout simplement de l'arnaque.
Mes parents , âgés respectivement de 82 et 87 ans ont une retraite qui avoisine à eux deux 700 à 800 euros par mois et doivent donner près de 2000 euros par an (somme d'il y a quelques années, je suppose que ça n'a pas baissé ,vu leur âge , pour une complémentaire). Vous ne trouvez pas que c'est honteux ?
Mon père a un pace-maker, donc plusieurs pathologies à soigner en même temps. D'autre part, il a une surdité qui dérange -peut-être plus les autres que lui ?- mais ne veut pas dépenser 1500 euros pour un appareillage ... et ma mère a une DMLA sur un œil et une maladie de la rétine sur l'autre .
Raisonnablement, elle ne peut se payer aucun appareillage qui peut-être pourrait l'aider, car elle y voit quand même un peu, mais est en grande difficulté pour les choses courantes de la vie , donc c'est mon père qui fait tout ou presque . Il ne veut pas prendre quelqu'un pour les aider ( il a peur de devoir payer qq chose et il n'y a rien à lui faire entendre). Voilà mon petit commentaire. A Bientôt

Écrit par : nanne | 29/09/2012

Mme Le Ministre Delaunay a commencé sa lourde mission par nous imposer une nouvelle TAXE SUR LES PENSIONS DE RETRAITE que nous devons appeler donc la TAXE DELAUNAY ...et nous savons ce que deviennent les taxes qui commencent à un taux relativement faible, elles ne sont jamais supprimées mais toujours augmentées.
. Rappelons nous que la CSG était à son commencement à un taux assez faible, aujourd'hui où en est-elle ? de même la CRDS qui devait être temporaire !
Mme DELAUNAY, dommage pour vous, à Bordeaux, on ne pourra que s'en souvenir.

Écrit par : mina | 01/10/2012

Chère Madame
Le déficit de la Sécurité Social est un mystère pour moi. Ce qui ne l'est pas c'est la pratique anormale des fournisseurs de matériel d'aide. Deux matériels me servent : un déambulateur et un fauteuil équipé d'un vérin pour aider à se relever. J'ai essayé de nombreux modèles et de l'un et de l'autre pour arriver à choisir le plus adapté. Quand on regarde les prix des matériels identiques (même fabricant) pratiqués par différents acteurs, ce prix peut varier du simple au double. Le prix raisonnable s'envole vers des extrêmités parfois affolantes : de 3000 à 8000 euros pour un fauteuil. L'handicap et la vieillesse sont des marchés juteux pour certains qui profitent du stress du faible. Il y a là une véritable arnaque dans ce qui est le matériel orthopédique. J'ai comme l'intuition que le domaine de la santé est squatté par une bande de coquins qui n'ont aucun souci du bien commun .

J'aime lire votre blog .

Écrit par : Patrice COLLADO | 02/10/2012

Un sujet qui concerne le déficit de la sécurité sociale Madame le ministre et qui pourrait faire économiser après un débours important soit mais je pense efficace. La carte de santé regroupant tous les examens passés et médicaments prescrits et consultable par tous les praticiens. A l’ère de l'informatique c'est une chose réalisable ( et qui amènerait des emplois). Un exemple personnel: j'ai des problèmes lombaires mon médecin traitant me fait passer un scanner qui ne révèle pas grands chose. Je suis envoyé vers un rhumatologue qui me fait à nouveau passer un scanner argumentant qu'en 4 mois il y a peu être eu du changement. Puis pour avoir plus de précision je passe une IRM et l'on me dit que la hanche est usée (mais j'ai toujours mes problèmes lombaires: autonomie de marche 50 mètres) Mon médecin généraliste prend l'initiative, et je l'en remercie, de me faire faire une infiltration sous scanner : résultat je remarche beaucoup mieux et ne souffre presque plus. Quand je pense à tous ces scanners et IRM passés à quelques mois d'intervalle dont certains non nécessaires alors qu'il y a des rendez-vous à deux et trois mois parfois et qu'il suffisait de prendre une seule initiative comme l'a fait mon généraliste. Ce cas multiplié par beaucoup d'autres, parfois plus lourds, s'il était évité allégerait la facture Sécu.

Écrit par : HARDY | 04/10/2012

Bonjour Madame,
Mon mari prenait du Cibacène 10mg, en boites de 90 au prix de 26.58 €, depuis de nombreuses années..
Le pharmacien le remplace maintenant par Bénazépril en boites de 30 au prix de 9.68 €., parce qu'il s'agit du générique du précédent et qu'il est obligé de le remplacer.
Le médicament générique est plus cher que le médicament, donc plus cher pour ceux qui n'ont pas de mutuelle.
En plus, comme c'est une boite de 30 au lieu de 90, il faut aller 3 fois chez le pharmacien et payer 1 € de plus tous les 3 mois ( 1.50 € pour 3 boites au lieu de 0.50 € pour une boite de 90).
Pourquoi remplacer les médicaments si le générique est plus cher ou comment creuser un peu plus le déficit de la Sécu !

Écrit par : Josette | 05/10/2012

Bonjour
j'ai routé ce blog sur ma page Facebook.
Je fais le même constat sur la question du handicap : il est anormal qu'il y ait un commerce sur les équipements indispensables au maintien à domicile, ou en emploi...

Écrit par : Lili Peruti | 12/10/2012

Bonjour Madame
Etant retraité, je suis un peu surpris que tout le monde parle beaucoup dans son département ou dans sa ville mais personne n'agit vraiment, je pense que les retraités doivent se mobiliser pour faire pression sur le gouvernement pour qu'il arrête de nous prendre pour des moins que rien en nous faisant subir toute ses augmentations.
Mon souhait serait de créer un grand parti "le parti des Retraités" et bien structuré dans chaque département car si dans chaque département nous faisions des actions et discutions je pense que les choses bougeraient dans le bons sens.
Je sais qu'il y a des sacrifices à faire mais déjà on supprimerait les injustices cela pourrait aller un peu mieux, le parfait n’existe pas mais on peu améliorer les choses.
Enfin il faut vivre d'espoir, peut être on bougera avant qu'il ne soit trop tard...
Je suis partant avec des volontaires

Bien cordialement
gilbert le 15/10/2012

Écrit par : dédé | 15/10/2012

Bonjour

Je suis entièrement d'accord avec vous et avec Lili Peruti.
Il n'est pas normal que ses équipements indispensables soit gérés, commercialement parlant, comme les autres équipements et que les équipementiers en face commerce !

Écrit par : Basus | 15/10/2012

Vous avez constaté comme moi , que beaucoup de médicaments ont été supprimés ou moins remboursés depuis plusieurs années .
La chasse aux remèdes inutiles est ouverte .
Alors , ma question sera simple : pourquoi le même laboratoire a t il le droit de produire plusieurs génériques de même utilité ?
Qu'un médicament " utile " soit copié quand son brevet est arrivé à échéance , est normal , mais , il devrait être moins cher , car pas de coût de recherche .
Ensuite 1 générique par laboratoire devrait - être autorisé , pourquoi plusieurs et à des prix différents .
Dernière nouveauté , la SS lance la chasse aux généralistes ne prescrivant pas assez de génériques !

Écrit par : andre | 17/10/2012

Et bien moi mon avis diverge de vos avis Mesdames. J'ai une petite retraite et je n'ai pas comme vous de biens. J'aimerais être à votre place, et participer à la solidarité nationale.
Car même si un petit prélèvement sera amputé à vos retraites, cela vous empêchera-t'il
de manger, de partir en vacances? et de vous offrir tous ce que vous désirez, non bien sur.
Alors un peu de générosité. Il y a bon nombre de retraites avec une si petite retraite que
les voyages,les plaisirs ,et même se chauffer ou bien manger n'ai pas une évidence.
Alors un peu de générosité, et je suis persuadée que vous vous avez au fond de vous, et alors vous sentirez une grande jois de partager avec ceux qui ont si peu.
Une retraitée

Écrit par : nicole rousset | 18/10/2012

Nicole Rousset : (Je pense que vous vous trompez de blog) Qu'appelez-vous "des biens" ? Faire des sacrifices pendant plus de 20 ans pour s'acheter une petite maison, assumer 2 boulots pendant 15 ans, se passer de vacances etc ..
Nous vivons une époque où le barème d'imposition n'est pas synonyme de richesse .
Il ne faut pas avoir une retraite dorée pour payer des impôts sur le revenu .
Avant d'avoir droit à la retraite, je me suis vue pénalisée d'un jour férié. Vous le savez, la canicule a été une occasion de voler un jour de travail aux ouvriers, motif : améliorer les conditions de vie dans les (mouroirs) maisons dites de retraite .
Croyez-vous qu'il y a eu une amélioration ? Sont-elles mieux équipées et moins chères ?
Un fonds de retraite avait été créé sous Jospin... pour plus tard ! ce fonds a été pillé sous Sarko. Comment pouvez -vous croire que l'argent volé aux retraités servira "aux vieux" ?

Écrit par : andre | 19/10/2012

C'est vrai que la gauche nous a dit ,avec beaucoup de force de conviction ou des bases mensongères ,des choses impossibles à tenir mais c'est vrai aussi que la conception de la retraite a été mise en route sur la base de la solidarité. Encore vrai que les Français sont des enfants gâtés, les femmes surtout que dépensent pour leur produit de beauté ou pour maigrir des sommes importantes.Il ne viendrait pas à l'idée de se souvenir qu'une population très nombreuse vit au seuil de la pauvreté et qu'un jour, si nous n'y prenons garde ces populations affamées au porte de nos pays d'Europe viendront chez nous chercher l'essentiel qui leur manque.

Écrit par : intrepide | 30/10/2012

Bonjour,
Tellement de choses à redire. Pour mon mari qui a commencé à travailler à 14 ans et demi et après avoir travaillé pendant 34 ans dans la même société et que l'on a remercié en 2009 plus ce qu'il avait fait avant avait un cumul de 165 trimestres en fin 2009 et perçois à l'heure actuelle : l'Allocation de solidarité et la pension d'invalidité 1ère catégorie et pour ma part : 25 années dans cette même société qui a vendu ses ateliers et je croyais bien faire en postuler sauf que dans cette nouvelle société : j'ai subi des harcèlement moraux et j'ai été obligée de quitter en accord avec le médecin du travail : j'ai perdu ma prime de licenciement de 25 années plus ma santé qui été beaucoup touchée ; on ne voulait pas se retrouver dans le monde du chômage à deux et j'ai tout perdu.... Après m'avoir soigné et de nombreux efforts, j'ai effectué une reconversion, je suis allée à l'Afpa et j'ai obtenu le titre de secrétaire comptable niveau IV (techniquement niveau III) et je pensais trouver du travail mais quand je postule ou m'inscris dans une entreprise d'intérim : on me dit " Vous avez 55 ans, beaucoup trop âgée et sans expérience en plus" !! Je m'étais lancé un défi : trouver du travail aussitôt sortie de formation, il y a déjà 3 mois .....En plus, rien n'a été fait à l'entreprise qui m'a fait çà ...
Alors maintenant je fais quoi ........
Triste de s'apercevoir que quand on veut s'en sortir en fait, on est moins écouté et aidé que des personnes qui sont assistées toute leur vie.........

Écrit par : anonyme21 | 31/10/2012

Les commentaires sont fermés.

 
Accueil Blog50 | Créez gratuitement votre blog | Avec notretemps.com | Toute l'info retraite | Internet facile | Vos droits | Votre argent | Loisirs | Famille Maison | Cuisine | Jeux | Services | Boutique